article:4475991:article

i-Eloop: un supercondensateur électrique Mazda

Agrandir

Photo fournie par Mazda

Publicité

Publicité

Denis Arcand | La Presse

Publié le 9 décembre 2011 | Mise à jour le 11 décembre 2011 à 05h01

Avec son supercondensateur électrique i-Eloop en plus de la batterie 12 V, Mazda pense améliorer les systèmes de récupération de l'énergie par le freinage. Mazda dit que l'i-Eloop permettra de réduire de 10% la consommation d'essence.

Un supercondensateur fait la même chose qu'une batterie (emmagasiner de l'électricité), mais il permet des phases de charge et de décharge plus rapides et à une tension plus élevée (25 V au lieu de 12 V dans le cas de l'i-Eloop).

L'idée de base demeure la même: une fois qu'on a dépensé toute cette énergie pour mettre en mouvement une auto, c'est vraiment bête de la perdre au complet en freinant. On peut en récupérer une partie sous forme d'électricité en mettant un alternateur muni d'un embrayage et qui s'enclenche seulement quand on lève le pied de l'accélérateur. Par conséquent, l'alternateur génère de l'électricité juste sur l'erre d'aller de l'auto, pas à l'accélération.

Stocker cette électricité sur un supercondensateur 25 V au lieu de l'envoyer dans la batterie permet à Mazda de récupérer un courant plus fort et de retourner plus d'électricité vers le chauffage, la climatisation et les instruments.

Par contre, ce dispositif est cher et ajoute de la complexité au système électrique (il faut aussi ajouter un transformateur pour mettre le jus en 12 V). On verra les premières Mazda munies d'i-Eloop dans les modèles 2013 à la fin de l'été prochain. On ne sait pas combien il faudra payer de plus pour ce dispositif qui sera sûrement optionnel.

Propulsé par FordComparer des véhicules »

1 Ford - Fusion 2012: L'apprentie sportive

Ford - Fusion 2012: L'apprentie sportive

2

Ajouter un véhicule

3

Ajouter un véhicule

Sélectionner d'autres modèles

Commentaires (3)

  • @ fouellet1701
    je ne sais pas où tu as pris ça, mais les moteurs sont efficace à environ 40% actuellement et non seulement 15%. !5% c'était dans les années 60 et 70, mais les choses évoluent avec la technologie, tsé ?
  • Le plus aberrant avec ces systèmes hybrides c'est qu'on oublie que le moteur à essence gaspille déjà environ 85% de l'énergie thermique produite... Autrement dit, 15% seulement de l'énergie de l'essence est utilisée pour faire bouger les pistons et faire avancer l'auto. Si on réduit de 10% la consommation d'essence avec un système comme celui-ci, c'est moins de 2% d'amélioration sur la performance globale! On devrait utiliser une turbine dans le système d'échappement pour actionner une génératrice, en plus de récupérer l'énergie cinétique du freinage.
  • J'ignore si c'est un ajout personnel de l'auteur mais il va falloir autrement plus qu'un transformateur pour permettre à l'énergie du condensateur de s'emmagasiner puis de retourner dans le système électrique de l'auto. Ce système de gestion électronique va coûter plus cher que le condensateur lui-même, car on parle de haute puissance là-dedans et il faudra que ce soit fiable. Lorsqu'on le verra en action pour de vrai sur une voiture, le prix va faire peur et l'économie d'essence sera j'en suis sûr de moins de la moitié de ce qu'ils disent maintenant. Sauf pour le dégivreur en hiver, l'énergie requise par les accessoires n'est pas énorme. Mais il faut bien commencer quelque part, alors bravo et bonne chance Mazda! Normalement c'est le genre d'accessoire qu'on verrait sur une grosse auto deluxe, où la différence de prix est proportionnellement moindre. Ici ça ressemble plus à une stratégie de marketing, question de dire qu'on peut encore continuer de faire vroum-vroum.

Recherche

Publicité

Publicité

Publicité

Publicité

image title
Fermer
image title
Fermer