article:4494754:article

Les Italiens se débarrassent de leurs voitures de luxe par crainte du fisc

Agrandir

Une Lamborghini

Photo Éric LeFrançois, collaboration spéciale

Auto vous suggère »

Jacques Villeneuve soulignera la mémoire de son père Gilles »

| Agence France-Presse

Publié le 12 février 2012 | Mise à jour le 14 février 2012 à 14h01

Milan, Italie - La multiplication des contrôles fiscaux en Italie pousse de plus en plus de propriétaires de voitures de luxe à restituer leur véhicule par crainte d'attirer l'attention des autorités, a rapporté le journal Corriere della Sera jeudi.

Les Italiens sont de plus en plus nombreux à se débarrasser de leurs coûteuses et voyantes grosses cylindrées, les échangeant contre des véhicules plus discrets, pour éviter les contrôles surprises du fisc, qui se sont accélérés depuis janvier un peu partout dans la péninsule.

Dans le Corriere, un concessionnaire de voitures de luxe à Milan confirme: «Depuis décembre une trentaine de propriétaires se sont présentés chez nous pour nous demander de reprendre leurs voitures car il craignaient de subir des contrôles approfondis de la part du fisc.»

En début de semaine, Domenico Minervini, commandant de la police financière de l'Emilie-Romagne (Italie du centre), a clairement évoqué le phénomène en affirmant: «Le fisc commence à faire vraiment peur».

«Beaucoup de citadins rapportent leurs prestigieuses cylindrées en invoquant la crise mais en fait ils ont peur et commencent ainsi à éliminer les traces de leur profil de gros contribuables alors qu'ils ont probablement déclaré des revenus beaucoup plus bas jusqu'à présent», a-t-il expliqué.

«Cette semaine, je me suis fait arrêter deux fois par la police. Désormais je roule avec ma déclaration d'impôts, ainsi je peux leur montrer que je peux me permettre ma Lamborghini», a témoigné un riche automobiliste dans le Corriere della Sera.

«Après avoir infligé en vain plusieurs contraventions à de grosses voitures garées sur nos pistes cyclables, nous avons menacé de transférer au fisc leur numéro de plaque d'immatriculation pour «vérifications». Cela a suffi à les faire définitivement disparaître», racontait récemment à la presse étrangère le maire de Milan, Giuliano Pisapia.

En 2011, 110 855 voitures de luxe ont été immatriculées en Italie. Suite à 2806 contrôles croisés avec la déclaration d'impôts des propriétaires, le fisc a pu effectuer des redressements pour plus de 68 millions d'euros, indiquait l'hebdomadaire Panorama dans une enquête publié récemment sur ce sujet.

Le gouvernement de Mario Monti a fait une priorité de la lutte contre l'évasion fiscale, fléau évalué en Italie à quelque 120 milliards d'euros par an.

Les contrôles se sont accélérés, démarrant début janvier dans la prestigieuse station de ski de Cortina, où les inspecteurs du fisc ont notamment contrôlé les propriétaires de près de 250 voitures de luxe de grosse cylindrée.

Propulsé par FordComparer des véhicules »

Ford - Mustang 2012: Bon jusqu'à la dernière goutte...

Ajouter un véhicule

Sélectionner d'autres modèles

Commentaires (12)

Simon_C 13 février 2012 - 20h16 @Python : j'en ai un peu contre les généralisations rapides.
prosadox 13 février 2012 - 17h19 ca fait quelques années que c'est fait au Qc, d'ailleur, je ne serais pas surpris qu'on soit pris en exemple sur la capacité de revenu Qc d'aller chercher cet argent au noir.

depuis au moins 5 ans, c'est à coup de milliards par années que revenu Qc débusque les fraudeurs:

ils ont même mis sur pied une grosse centrale informatique et logicielle qui croise les données de revenu Qc, l'ARC, la SAAQ, les registres matrimoniaux du Qc et autre, le registre foncier, les données des villes et autres agences ou ministère canadiens et autres, les données des banques, des agences de notation de crédit, des cartes de crédit, etc... aussi, n'oubliez pas que toute transaction de 10 000$ ou plus est reporté et analysé par revenu Qc et l'ARC...

si certains réussisent à s'en sauver, la très très grande majorité des entrepreneurs et autres gens d'affaires se font quasiment harceler pour des détails. Lisez un peu les belles histoires de Michel Girard dans la presse affaire.

de prétendre que le Qc et la grèce ou l'italie est très maladroit, déplacé, pamphetaire, digne de la calomnie.

pour pouvoir travailler au noir, il faut garder profil bas, très bas même. Moi j'ai juste un duplex à mon nom et en 4 ans j'ai eu droit à 3 révisions, et je fais mes impots en toute honnêteté et déclare tous les revenus de locations, mais aussi toutes les dépenses.

le gars qui roule avec un gros pick up de 60 000$ ne peut pas travailler au noir sauf à la marge, et ne peut avoir de gros outils, d'employés etc. il doit rester tout petit et faire de tout petit profits.

n'oubliez pas que bien des gens on d'autres sources revenus officielle et arrondissent leurs fins de mois avec du travail au noir: les gardiennes, les serveurs, les travailleurs qui font de la peinture le soir.... aucun de ceux ci, qui représente jusqu'à un million de québécois fait fortune avec ca.
Python-1 13 février 2012 - 14h11 @simon_c
Si votre ami est un entrepreneur artisan qui paye ses impôts, c'est tout à son honneur. Malheureusement, après une expérience en auto-construction en banlieue de Montréal, je dois dire que votre ami est l?exception et non la règle. J'ai personnellement essuyé deux refus de contacteurs qui avaient soumissionné et qui refusaient de se faire payer par chèque (apparemment, il avait atteint leur quota de job déclarées) et tout le monde à qui je demandais d'avoir une facture me disais, si tu veux une facture, tu vas payer plus cher. Je pense que c?est assez révélateur.

@Kiroulbien
Je seconde. Si les Rona, Réno et Home Dépôt de ce monde regorgent de ces « entrepreneurs », c?est qu?ils peuvent acheter leur stock « cash ». Un compte commercial, ça laisse des traces. Tôt le matin, faut voir les de milliers de dollars de matériel payé comptant pour réaliser l?ampleur du problème. Pas tous des particuliers qui se construisent un patio.
Djoni 13 février 2012 - 11h36 Ben voilà ce n'est pas si difficille de bien faire.
Les tricheurs, tout les tricheurs devrait être démasqué. Les gens méritant n'ont absolument rien à craindre, bien au contraire c'est un stimulant pour ceux qui croient en leur contribution.
Quand-est-ce qu'on commence?
franklefebvre 13 février 2012 - 11h29 Le maximum de déductions admissible est de $30,000. Vous aurez à payer le reste des impôts. Et de plus, il n'y a pas un controle fiscale que je connaisse qui accepte qu'un Escalade stationné chez vous le soir ne soit pas déclaré un minimum en avantage imposable.

En location, c'est $800/mois maximum.
Simon_C 13 février 2012 - 10h28 @kiroulbien : bravo pour la généralisation. Mon meilleur ami a un camion pleine grandeur, est artisan entrepreneur enregistré à la RBQ, pait ses taxes et impôt et n'a pas peint sa raison sociale sur son camion.

Bien sûr, avec la qualité de son travail, il refuse des contrats et puisqu'il est célibataire et ne veut pas avoir deux véhicules son pickup lui sert de véhicule pour les soirs et fin de semaine, donc il a pris quelques options de confort.
Kiroulbien 13 février 2012 - 08h56 Hummm. Est-ce-que ce blogue commencerait à prendre les allures d'un exutoire?

Au Québec, le problème des revenus cachés aux gouvernements ne se situe aucunement au niveau de la poignées de gens pouvant rouler en voitures valant plus de 100 000$. Ici, ils roulent en F-150, GMC, Ram ou Tundra sans raison sociale peinte sur les côtés.. Vous les croiserez à 7:00 am non pas chez Tim Horton's, mais bien chez Rona ou Reno. Ils sont actuellement dans votre rue, chez un voisin, effectuant des travaux de rénovation au noir.

Le pire est que vous encouragez le système.
le_petit_bob 13 février 2012 - 03h22 Quelqu'un qui fait plaqué sa Ferrari ou sa Porsche avec un F, c'est en général quelqu'un qui n'a pas les moyens de s'en payer une à lui.
raoul914 12 février 2012 - 18h25 Mattgilles a raison, comment une compagnie peut elle justifier un Cadillac Escalade pour un Boss et une BMW pour sa femme dans ses dépenses quand celle-ci ne déclare presque pas de profits ?
mattgilles 12 février 2012 - 14h52 @ Python-1

Ici on devrait surtout enquêter sur toutes ces Ferrari et Corvettes Z06 qui ont des plaques "F######" donc qui doivent être passées sur les dépenses d'entreprises.

À part une compagnie de location de voitures exotiques, y'a pas grand justification pour ça! Je suis pas fiscaliste, mais j'espère qu'il y a une limite à ce qui peut être réclâmé en dépenses.
Python-1 12 février 2012 - 14h29 À quand les mêmes mesures au Québec ?
raoul914 12 février 2012 - 14h13 La Grèce devrait suivre leur exemple.