article:4618541:article

Quand une Model S éclipse une Viper

Une Tesla Model S a franchi le quart de mille en un peu plus de 12 secondes. Impressionnante, la nouvelle berline électrique!

Agrandir

Une Tesla Model S a franchi le quart de mille en un peu plus de 12 secondes. Impressionnante, la nouvelle berline électrique!

Photo Stan Honda, Agence France-Presse

Publicité

Publicité

Sébastien Templier | La Presse

Publié le 5 février 2013 | Mise à jour le 19 février 2013 à 12h49

Une Tesla Model S qui plante une Dodge Viper SRT10 lors d'une course d'accélération, est-ce possible? Et comment! Des amateurs de «drag» viennent de le constater par eux-mêmes.

Sur cette fameuse distance d'un quart de mile qui caractérise les courses d'accélération, la nouvelle berline électrique a atteint il y a huit jours la vitesse de 178,37 km/h en 12 secondes 371 centièmes, abattant du même coup le 0-100 km/h en tout juste 3,9 secondes.

Sur la piste du Palm Beach International Raceway, en marge du rendez-vous StreetCarDrags.com, la performance a été homologuée par la National Electric Drag Racing Association qui a décrété qu'il s'agissait de l'accélération départ arrêté la plus rapide au monde pour un véhicule électrique de production.

D'une puissance de 416 chevaux pour 443 livres-pieds de couple, le moteur de la berline électrique a complètement éclipsé une Dodge Viper SRT10 année-modèle 2005 lors d'une autre séance d'accélération. Images à l'appui, la Tesla a montré combien elle pouvait coller sur le bitume une telle rivale. Sur la ligne de départ, la supériorité de la voiture électrique fut flagrante. Son couple instantané éloquent. La voiture du constructeur californien est ensuite toujours restée devant la Dodge sur la courte distance, même si cette dernière a semblé rattraper un peu de son retard sur la fin.

Les auteurs de cette performance - et amateurs de «drag» - ont été eux-mêmes bluffés. «C'est très impressionnant de voir combien un simple moteur de la taille d'une poubelle de bureau peut propulser cette voiture de 4690 livres à 100 km/h en moins de 4 secondes et lui faire faire le quart de mille en 12 secondes, le tout dans une configuration de propulsion. Imaginez si Tesla mettait un autre de ces moteurs à l'avant. Une berline électrique traction intégrale de 832 chevaux? Construisez-en une et nous serons les premiers à l'essayer!» ont-ils commenté sur le site Dragtimes.

Les auteurs de la performance précisent qu'ils ont dans un premier temps fait des accélérations après avoir parcouru avec la Model S 125 km à une vitesse moyenne de 110 km/h. Avec une autonomie restante de 328 km dans les batteries, la voiture a alors accompli le quart de mile en un temps de 12 secondes 678 centièmes pour une vitesse de pointe de 173,80 km/h. Après l'avoir rechargée à capacité pendant trois heures sur du 240 V, la Tesla a dans un deuxième temps signé ce fameux chrono de 12 secondes 371 centièmes pour une vitesse de pointe de 178,37 km/h.

«Ce n'est pas surprenant d'avoir eu un meilleur temps avec une batterie pleine. Les batteries au lithium-ion comme celles de la Model S affichent une légère diminution de l'énergie instantanée lorsque l'état de charge diminue. Cet effet n'est pas perceptible dans des conditions de conduite normale», témoigne Robert B. Stoddard, propriétaire d'une Tesla Model S à Boston.

Publicité

Cette performance d'une voiture électrique a quoi qu'il en soit de quoi étonner. Et réjouir les convaincus de la première heure.

Propulsé par FordComparer des véhicules »

1 Ford - Mustang 2012: Bon jusqu'à la dernière goutte...

Ford - Mustang 2012: Bon jusqu'à la dernière goutte...

2

Ajouter un véhicule

3

Ajouter un véhicule

Sélectionner d'autres modèles

Commentaires (46)

  • Dans un autre ordre d'idée reliée aux véhicules électriques: l'électricité provenant de panneaux photovoltaïques à film mince coûterait maintenant moins cher qu'une nouvelle centrale à charbon:
    http://cleantechnica.com/2013/02/03/thin-film-solar-power-to-be-sold-for-less-than-coal/
    .
    Le prix de vente à la compagnie El Paso Electric Company du Nouveau Mexique serait de 5.8 cents par kWh. La centrale serait construite par First Solar.
  • @rexie "créer une entrée "Tesla", la 39ème, dans l'encadré de droite?"
    Excellente suggestion. Je viens de la ralayer au Web mestre de Lapresse.ca:
    http://www.lapresse.ca/contact/quotidien/contact-lapresseca.php
    À suivre ... :-)
  • @Sébastien Templier
    Comme plusieurs ont déjà demandé, la Section Auto pourait-elle créer une entrée "Tesla", la 39ème, dans l?encadré de droite?
  • @Philippe-B
    Oui mais non... vous avez entièrement raison , on ne parle pas du même calcul. Le ¼ de mille ààà planche et le nombre de ¼ de milles sur la route dans une recharge c'est pas pareil pas pantoute! Impressionnant dans les deux cas n'est-ce pas? Imaginez la boucane de 76 de vos ¼ de milles en Viper...beark!
  • Rexie, petit calcul par curiosité.....
    Moteur 310kw..disons les moteurs a fond pour le quart de Mlle en 13 secondes, ça fait 0,003611111 heure. Multiplié par 310kw = 1.12kwh.
    Batterie de 85kwh, si on la prend au complet, ça fait 85/1.12= 76 fois le quart de mille à fond.
    Intéressant.
  • Si je devais concevoir une voiture pour faire du drag ou du 1/4 de miles, probablement qu'elle aurait les piles et le principal moteur à l'arrière, histoire d'assurer une bonne masse sur les piles. Ensuite, un moteur plus petit et moins puissant pour le train avant, pour contrer les pertes d'adhérence et le patinage que pourraient générer tout le couple sur le train arrière. La voiture serait le plus légère et le plus aérodynamique possible.
  • Désolé mais je ne comprends pas la pertinence de parler de beauté dans une course de drag.
    Je ne trouve pas la Viper plus ou moins belle que la Tesla, mais je suis certain qu'elle est moins rapide au départ dans cette séquence.
    Pour le nombre de fois que la Tesla peut faire le 1/4 de miles, c'est pas mal de fois.
    J'ai eu le plaisir et le malheur d'essayer leur S avec l'ensemble de 85 kWh lors du Amp Tour à Toronto et lorsque mon tour est venu après qu?une vingtaine de personnes avant moi aient eu l'occasion de "l'essayer" avec l'encouragement des préposés.
    Croyez-moi, il en restait pas mal sous la pédale, comme vous le dirait mon épouse qui m'en veut encore de l'avoir terrassé avec des accélérations foudroyante.
  • pas "crabe", "drabe" mon ipad me joue des tours...
  • @Félix
    Moi aussi je trouve la veyron dégueu, ainsi que la fisker karma et certaines Lincoln tout est question de goût effectivement. C'est comme les Corolla que beaucoup trouvent crabes à mourir. Faut croire que bien des gens la trouve juste parfaite comme ça parce qu'il s'en vent un gros paquet!
  • @Philippe_B
    Bien sûr que la beauté c'est subjectif! Personnellement je la trouve d'une beauté sobre et discrète... comme une panthère noire ;-)
    .
    300Milles = 480 km. C'est ce qui est offert sur le site, et c'est probablement un peu exagéré mais assurément pas plus que pour les autres modèles de GM, Ford etc...
    .
    Et pour le modèle pour M. tout le monde (dont je suis), faut pas trop rêver, si Elon Musk a des projets sérieux en ce sens, il va lui arrivé un "accident" ou une "pénurie" ou une autre crosse du genre. Et puis faut pas oublier que sa jeune compagnie viens tout juste de passer le point de rentabilité...
    En restant prudemment dans le plus haut de gamme, il ne joue pas trop dans les plates-bandes du cartel pétros-autos.
    .
    Ceci dit, je serais le premier à applaudir de voir se démocratiser de vraies bonnes électriques, que ce soit par Tesla qui brasserait le marché de masse ou n'importe quel autre constructeur qui déciderait de s'y mettre POUR VRAI. (oui simon-c même une Ford!)
    .
    Pas comme les solutions chères et à moitié cuites qu'on se fait offrir présentement.
  • @Rexie,
    "La tesla s, laide? C'est parce que vous ne l' avez pas bien regardé"
    La beauté d'une voiture, c'est une question de goût, normal que certaines personnes la trouve belle et d'autres non, personnellement, je la trouve correct, mais pas exceptionnelle. Par contre, elle restera tel quelle, puisqu'en aluminium, elle ne rouillera pas.
    "Et si vous l'ignoriez, elle fait environ 1200 1/4 de milles entre les recharges ;-)"
    Où avez vous pris cette info ? 480km = 300 mile... donc 1200 fois.... je crois pas qu'elle puisse répéter cette performance 1200x....
    je serais quand même content de savoir combien de fois elle peut le faire... et combien une viper peut le faire avec un plein :)
    Sachant que certain propriétaire de Tesla S signature du québec ont été "limité" à moins de 200km (et même moins...) d'autonomie pendant les grands froids... ça reste encore un peu limitatif...
    L'avenir est tout de même intéressant, j'ai hâte de voir quand et quel sera le modèle "entrée de gamme" de tesla après le modèle S et X achetable par moins de 1% du monde (mon estimation).
  • @dénigreur, tous les goûts sont dans la nature, mais un exemple de belle voiture pour vous ce serait quoi? Pour moi, la Veyron est d'une laideur à vomir alors que beaucoup l'admirent au point de l'avoir en fond d'écran.
    (Ne perdez pas votre temps à argumenter avec ceux qui ne savent pas compter et qui n'ont pas de mémoire.)
  • Oups! Je me suis trompé de lien.
    http://www.youtube.com/watch?v=AOdsTuaJEfc
  • @denigreur
    En tu vous portez bien votre Nick.
    La tesla s, laide? C'est parce que vous ne l' avez pas bien regardé
    http://www.youtube.com/watch?v=VLCdP6sMN9k
    Et si vous l'ignoriez, elle fait environ 1200 1/4 de milles entre les recharges ;-)
  • @rexie
    denigreur : nom d'utilisateur que je traine depuis 15 ans à peu près.
    C?est juste un nom. Dans les faits, pour lire ici régulièrement les commentaires, le tout s?applique probablement plus à vous et votre propension à sauter sur tout le monde qui ne pense pas comme vous.
    Je vous vois déjà en de vous imaginer que je dénigre le moteur électrique et que je me caresse avec du poison noir. Pas du tout. La Tesla S est tout un tour de force et ce qui se fait de mieux.
    Mais elle est affreusement laide, et à payer 100 000$ pour une voiture exotique au prétention sportive, j?aimerais qu?elle n?ait pas l?air de ça. Je ne ferais pas semblant que je la trouve jolie juste parce que c'est une voiture électrique. Et le fait qu'il s'amuse à la recharger immédiatement après, ça me fait sourire tout au plus. Le 1/4 de mille ne se fait pas anyway dans la vie de tous les jours.
  • le lithium-air qui met en ?uvre un couple lithium-dioxygène offrant une densité énergétique très élevée (typiquement entre 1 700 et 2 400 Wh/kg), près de 10 fois supérieure à celle des batteries lithium-ion (autour de 200Wh/kg). Avec cette technologie, la batterie n?est plus un système hermétiquement clos car elle va, comme son nom l?indique, utiliser l?air ambiant pour fonctionner. Plus précisément l?oxygène, une fois filtré, va réagir avec le lithium pour être ensuite utilisé dans la réaction nécessaire à la génération de l?électricité. L?avantage d?un tel procédé est d?utiliser un composant qui n?est pas stocké dans la batterie, ce qui permet de l?alléger et de réduire son encombrement.
  • @simthibo
    5 fois plus fort ça irait?
    http://www.autonet.ca/nouvelles-automobiles/nouvelles-industrie-automobile/2013/01/24/bmw-toyota-batteries/
  • @ Ronnie, Heureusement que le système archaïque de pieds, livres etc ne reviendra pas. Seul les USA ont conserver ce système de "pieds". Seul au monde! Et encore, ayant travaillé dans un laboratoire de recherche, même les normes américaines (ASTM) sont en système métrique. c'est seulement ce qui touche un public américain conservateur qui est dans le système de milles, pieds et autre unités hétéroclites et débiles.
  • Ca me fait toujours sourire quand vous écrivez mille en anglais avec 1 L au lieu de 2 L comme en francais,comme si vous niez le fait que avant l'année1975 on avait pas le systeme impérial...avec nos milles a l'heure,nos milles aux gallons,nos degrés F,livres,pieds,pouces...etc...d'ailleurs,je serai le premier a applaudir si demain matin on revenait a notre bon vieux systeme impérial,pis qu'on laissait le systeme métrique aux européens.
    Mais je sais bien que ca arrivera pas.
    Chose certaine les américins sont pas pressés.
  • Le jour ou un constructeur offrira une voiture tout électrique avec une autonomie de 500-600km et un temps de charge respectable, je plain les constructeur qui n'anticipe pas et qui réagissent. .... mais j'ai une question, je ne suis pas chimiste, mais serais-ce possible de faire une baterie assez puissante pour me donner 1000 voir 2000Km d'autonomie ou est-ce que ce serait trop instable, trop pesant ou carrément trop couteux.... au pire une voiture fonctionnement avec des déchets commestible et au plutonium comme Emmet Brown a fait dans son garage !!!!
  • @Dénigreur
    dénigrer : 17 synonymes.
    Synonymes: accuser, baver, calomnier, débiner, déblatérer, déconsidérer, décrier, déprécier, diffamer, diminuer, discréditer, esquinter, médire, rabaisser, ravaler, salir, vilipender.
  • Bravo Tesla!
    Alors on sort le champagne, on fête puis, après quelques bouteilles, ... rexie et simon_c se font l'accolade! :-)
    Sérieusement, c'est une excellente publicité gratuite pour Tesla.
  • à 100 000$, j'aimerais que ma voiture n'ait pas l'air d'un croisement entre une RX-8 et d'une Civic.
    J'aimerais cependant voir combien de 1/4 de mile qu'elle peut faire avant que la batterie ne soit à terre :P
  • Viper électrique? Elle existait il y a 4 ans. 0-100 : moins de 5 secondes, 300 km d'autonomie. Une autre sacrifiée au dieu pétrole, comme la EV-1.
    http://www.dailymotion.com/video/xat5jq_dodge-e-v-concept-voiture-electriqu_auto#.URHOv79QbRU
    Les bonnes piles ont été reléguées aux oubliettes il y a cent ans, et ses contemporaines avortées.
    @berixyz
    Les voitures électriques ne demandent pas tant de jus pour se recharger. Le réseau étasunien peut accueillir 30 millions de VE sans modifier quoi que ce soit. Au Québec c'est 1 million.
    Même avec de l'électricité du charbon, un VE est encore moins polluant que son équivalent pétrole.
  • Le moteur électrique dépasse le moteur à essence depuis très longtemps. Son talon d'Achille est la batterie. Dès qu'il y en aura une avec une capacité d'accumulation comparable à un réservoir d'essence, les heures de la voiture à pétrole seront comptées. La seule question est la production d'électricité. Nos barrages sont plutôt propres, mais si les états-uniens décident de tout produire au charbon, on va se faire enfumer solide!
  • @Djoni
    Ah? Il ne te baratine pas, mais il me traite d'épais pour la nième fois... Bien sûr que le rapport des masses suspendues ont un effet. Mais dans la vraie vie, il est peut-être beaucoup moins significatif qu'il le dit... et le poids léger de la carcasse de la mini QED devrait augmenter ce rapport avec les 4 moteurs-roue et avoir un effet désastreux il me semble? Enfin, c'est ce que simon_c payé par Ultramar (et Ford?) avance à chaque fois qu'il est question de moteurs roues. Ah? C'est pour ça qu'il a choisi de m'attaquer "ad hominem" comme il dit, au lieu de te baratiner. ;-)
  • @rexie : le rapport des masses suspendues vs les masses non-suspendues est une évidence même pour quiconque a fait le cours de physique mécanique (PHY101) donné dans tous les programmes de sciences de la nature des cégeps de la province.
    Et non, vous n'avez pas du tout compris. Désolé, mais plusieurs ont maintes et maintes fois tenté de vous l'expliquer.
    @djoni : non seulement la Tesla réussi à battre la Viper sans être optimisée pour le drag, mais elle était, durant cette démonstration, pénalisée par les 5 places, l'équipement de luxe, la masse des portières arrières... bref, sans tout cela, son avance aurait été encore plus considérable.
    Bravo à Tesla.
    Et ici, l'autonomie ne compte pas. La Viper n'est pas une voiture de longues balades ou de voyages. Tant qu'à avoir des Vipers, aussi bien les avoir électriques. Mais ça s'en vient : Mercedes commercialisera (ou le fait présentement) une version électrique de sa SLS AMG, mais avec la motorisation électrique. Comme la SLS est une base de Viper, ça serait une Viper électrique ?
  • @ Geff 05 février 2013 - 15h07
    elle est la: http://www.tm4.com/fr/produits.aspx
  • @Sébas T.
    " Imaginez si Tesla mettait un autre de ces moteurs à l'avant."
    http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2012/02/Tesla-X-drivetrain.jpg
  • @Djoni
    Attends voir que simon_c te baratine sur les masses suspendues et non suspendues...
    http://www.dailymotion.com/video/x5ndd7_la-mini-qed-a-moteur-roue-en-video_auto#.UQdDIb-U18E
    1450 km d'autonomie, 200-250 en mode électrique seulement, grande puissance.
    Si je comprends bien sa théorie d'anti-complot, la masse inférieur de la miniQED sur des voitures pleine grandeur devrait lui nuire avec des moteurs roues!
  • @sbeauc
    Le vacarme des chars à pétrole est une perte d'énergie des explosions du jus de la merrde noire qu'on nous vend si cher. Un moteur au pétrole a une efficacité énergétique de 12 à 15% alors que tout moteur électrique est efficace à plus de 90% ! Dans les dents!
    .
    Un moteur électrique n'a qu'une seule pièce mobile, deux légers points de friction, ne requiert aucun systèmes secondaire de refroidissement, d'antipollution, de lubrification, d'allumage etc... il ne requiert pas non plus d'entretien$ périodique$. Il dure plus d'un million de km et coûte de 9 à 10 fois moins cher à faire fonctionner. Il ne chauffe presque pas, il est silencieux et non polluant.ZÉRO!
    L'électricité est distribuée instantanément sur de très longues distances, sans les dangers, résidus toxiques et taponnages reliés à l'extraction, au transport, au raffinage et à la distribution du jus de merrde noire.
    Qu'est-ce qu'on attend! Tous nos appareils fonctionnent à l'électricité, à quand les transports?!?
  • Ca prouve qu'une bonne,tres bonne tehnologie de "char éelectrique" quand elle est de qualité peut et sera performante.
    Les chinois s'en viennent avec toutes sortes de vehicules cheap et des electriques bientot!!!!!
    Moi j aime bien le video de Découverte!!!!!!!!
  • C'était prévisible.
    Franchement, la IMPACT le prototype Alpha de la future défunte EV-1 faisait déjà la barbe à d?autre voiture sport.
    http://www.youtube.com/watch?v=ArrhGmTkXxw
    Mais voici une autre démonstration de la très lente Porsche 911 :
    http://www.youtube.com/watch?v=L7zHcvDPxYU
    Qu'espérait-t-on? Un court-circuit?
    La S n'est même pas monté pour optimiser l'accélération, ce n'est que 425 chevaux total. On pourrait en mettre deux ou même quatre comme dans la Mini Qed, mais avec des moteurs plus puissant comme le permettrait le diamètre des roue de 20".
    Le moteur-roue jumelé avec la chimie Lithium-ion titanate serait hallucinant ici. Cette chimie tolérerait mieux les abus que demande l?accélération en fournissant plus de puissance.
    Mini Qed: http://www.caradisiac.com/Mini-Cooper-QED-by-PML-640-ch-et-propre-11299.htm
    Lithium ion titanate: http://grandslabours.blogspot.ca/2011/06/les-superbatteries-et-hydro-quebec.html
    Puis si cela vous chantes une version du moteur roue qui n'a pas (encore) été mis sur les tablettes par P. Desmarais Sr : http://green.autoblog.com/2012/07/12/protean-electric-snags-84-million-to-produce-in-wheel-motors-in/
    Ben voilà, aujourd?hui le litre d?essence est à $1.48 le litre, c?est qui le tata?
  • @ geff sur le reportage
    arrête, la je vais finir ma journée frustré ben raide!
    Je me rappelais bien du reportage, j'étais alors étudiant en génie électrique et je rêvais.
  • C'était prévisible.
    Franchement, la IMPACT le prototype Alpha de la future défunte EV-1 faisait déjà la barbe à d?autre voiture sport.
    http://www.youtube.com/watch?v=ArrhGmTkXxw
    Mais voici une autre démonstration de la très lente Porsche 911 :
    http://www.youtube.com/watch?v=L7zHcvDPxYU
    Qu'espérait-t-on? Un court-circuit?
    La S n'est même pas monté pour optimiser l'accélération, ce n'est que 425 chevaux total. On pourrait en mettre deux ou même quatre comme dans la Mini Qed, mais avec des moteurs plus puissant comme le permettrait le diamètre des roue de 20".
    Le moteur-roue jumelé avec la chimie Lithium-ion titanate serait hallucinant ici. Cette chimie tolérerait mieux les abus que demande l?accélération en fournissant plus de puissance.
    Mini Qed: http://www.caradisiac.com/Mini-Cooper-QED-by-PML-640-ch-et-propre-11299.htm
    Lithium ion titanate: http://grandslabours.blogspot.ca/2011/06/les-superbatteries-et-hydro-quebec.html
    Puis si cela vous chantes une version du moteur roue qui n'a pas (encore) été mis sur les tablettes par P. Desmarais Sr : http://green.autoblog.com/2012/07/12/protean-electric-snags-84-million-to-produce-in-wheel-motors-in/
    Ben voilà, aujourd?hui le litre d?essence est à $1.48 le litre, c?est qui le tata?
  • AYOYE! Ça frappe dans l'dash les ti-chars électriques! Mais ça fait pas le vacarme que les gros moteurs des vrais gros chars à gasoline!
  • Comme felixc le disait si bien, l'essence régulière est à 1,46$ aujourd'hui. Une Tesla Model S pourrait parcourir 170 km avec 1,46$ d'électricité. Certain l'achète pour le luxe, d'autre pour l'espace de chargement, plusieurs pour le look et d'autre pour la performance alors que ce qui impressionne le plus c'est que la Model S offre toutes ces caractéristiques en plus de n'émettre aucun gaz à effet de serre. Vlan dans les dents des pétrolières.
  • La puissance électrique maximale se déploie dès les premières secondes du départ ( à peine deux secondes) tandis que la Viper 2005 SRT 10, à essence, atteint le maximum de sa puissance, plus tardivement soit 500 HP à 5600 TPM / RPM.
    Le couple est de 525 pi / lb à 4200 TPM / RPM.
    Le poids de cette Viper 2005 de série, est 3411 Lbs donc 6,82 Lbs / CV / HP.
    Tandis que la Tesla à un poids de 4690 Lbs et développe 416 CV / HP, donc 11,27 Lbs / CV / HP.
    Donc, la Tesla est plus lourde et sa puissance inférieure à la Viper 2005.
    La Tesla fait le 0 - 100 Km/h en moins de 4 secondes ...
    La Viper 2005 couvre le 0 - 100 Km/h en 4,1 secondes ...
    La différence est minime, mais tout de même ...
    L'année passée une dame du personnel de la compagnie Tesla avait coiffée une porsche 911 Turbo, sans difficulté.
    Y-a pas photo !
    No noise and no smoke but first at the finish line.
    Frank
    *
  • Pas pire hein!
    Pourquoi ne pas parler de la voiture du Groupe Couture décrite dans cette émission de Decouvert ,
    http://www.youtube.com/watch?v=sjKttVBBUAA
    A suivre,,,,,,,si il y a une suite!
    ou est cette voiture QUEBECOISE,,,,,,,,,,parler en dont au lieu d une voiture de l'exterieur qui arrive pas encore a ce que le Groupe avait fait!!!!MADE IN QUEBEC bon sens.
  • Voilà, Tesla avec une poigné d'ingénieur, fait la barbe à n'importe quel gros fabricant. Pas juste au niveau motorisation, ils ont partie de rien!
    Aller Tesla, couper l'herbe sous le pied des autres et sorter nous une belle petite compacte simple et pas trop cher.
    Puis vous allez me faire avaler des couleuvres sur la technologie nouvelle et compliqué. Mon oeil.
    Elle fera surement partie du prochain de la "world's greatest drag race 3" de motortrend
    http://www.youtube.com/watch?v=JaS7n6qKQe4
    La seul différence, c'est qu'aucun son ne se fera entendre...
  • Vraiment cool.
    En plus, ça fait moins de bruit. Juste le bruit des pneus et du vent. Et la S est nettement plus logeable. Imaginons un instant ce groupe motopropulseur sur une structure de 2 places, plus légère et moins haute (bref, comme l'est une Viper). La Viper serait laminée.
    Qu'une berline accote une Viper tout en offrant le luxe et l'espace, c'est vraiment impressionnant.
    Je ne crois pas que mettre le même moteur à l'avant augmenterait tant les performances. La S a un bel équilibre, trop la tripoter ne donnerait rien.
    Il y a des limites à ce que la pile peut débite; ça ne serait pas vraiment mieux en mettant le même moteur sur le train avant. Au mieux, un moteur un peu moins puissance, plus compact et léger sur le train avant, pour augmenter la motricité lors des départ canons. Mais est-ce vraiment utile ? La X s'en vient.
    Si je gagne le 6/49....
  • L'essence est à $1.46 le litre aujourd'hui. Que ça continue comme ça, et même les autos à essence ne seront plus abordables malgré le plus faible coût à l'achat. Le prix d'une Tesla S va devenir comparativement plus intéressant. Et comparé avec une Viper, son prix est déjà intéressant! Et laquelle des deux suscite le plus l'admiration? Go Tesla!
    J'espère que ce genre d'exploit fera autre chose qu'inciter les fabricants à avoir un hybride parallèle seulement pour créer des bolides, comme les Accord et Altima hybrides d'il n'y a pas si longtemps.
  • Voiture de l'année ? You bet!
    http://www.youtube.com/watch?v=AOdsTuaJEfc

  • @françois_qc
    Dites le plus fort, on dirait que les fabricants de voitures sont durs d'oreilles...
    CE QUI EST OFFERT SUR LE MARCHÉ NE CONVIENT PAS À NOS BESOINS!!!
  • http://www.youtube.com/watch?v=VLCdP6sMN9k
  • Cool !
    Y ddevait y en avoir une gang qui ont resté bête à voir la Viper se faire passer comme ça ! hahaha....
    Quand les véhicules électriques se vendront à un prix raisonnable, avec un bonne autonomie et un temps de recharge acceptable, je vais m'en acheter un sans hésiter. Mais malheureusement, ce qui est offert sur le marché ne convient pas à mes besoins.

Recherche

Publicité

Publicité

Publicité

Publicité

image title
Fermer
image title
Fermer