article:4518427:article

Auto électrique: Carlos Ghosn rassure les croyants

Carlos Ghosn, président de l'alliance  Renault-Nissan

Agrandir

Carlos Ghosn, président de l'alliance Renault-Nissan

Photo: Shannon Stapleton, Reuters

Publicité

Publicité

Denis Arcand | La Presse

Publié le 24 avril 2012 | Mise à jour le 8 mai 2012 à 09h43

En cette semaine suivant le Jour de la Terre, quoi de mieux qu'un pep-talk pour les écologistes déprimés par la succession récente de problèmes et d'insuccès de l'auto électrique depuis quelques mois.

Ce ne sont qu'incidents de parcours et détails, l'avenir est électrique, affirme avec ardeur Carlos Ghosn, président de l'alliance Renault-Nissan. Lors d'une allocution récente à New York, M. Ghosn a réitéré sa prévision que «l'auto électrique détiendra 10% du marché automobile en 2020 dans toutes les régions où elle sera en vente».

Renault a lancé la Zoé et la Fluence électriques en France, et Nissan a déjà vendu 27 000 Leaf à travers le monde, a dit M. Ghosn, qui ajoute que la Leaf a un pouvoir d'attraction énorme: 91% des acheteurs sont des «conquêtes», soit des clients qui n'avaient jamais mis les pieds de leur vie dans une concession Nissan.

La Leaf amène chez Nissan des consommateurs ayant un revenu annuel moyen de 125 000$. Il ajoute que trois jeunes de la génération Y (nés de 1989 à 1999) sur cinq nomment l'auto électrique comme premier choix quand on leur demande quel type de véhicule ils voudraient acheter.

C'est peut-être parce qu'à cet âge-là, ils n'ont pas comparé le prix d'une Leaf à celui d'une berline Versa à 11 800$. La Leaf est trois fois plus chère, même avec une subvention provinciale de 8000 $ à la Leaf.

Propulsé par FordComparer des véhicules »

1 Ford - Mustang 2012: Bon jusqu'à la dernière goutte...

Ford - Mustang 2012: Bon jusqu'à la dernière goutte...

2

Ajouter un véhicule

3

Ajouter un véhicule

Sélectionner d'autres modèles

Commentaires (8)

  • Propriétaires d'une LEAF depuis le 18 avril mais malheureusement pas dans la tranche de revenu cité ici, ni dans la génération des Y d'ailleurs.
    Nous avons pu acheter ce véhicule parce que nous avons usé notre unique voiture de 1999 à la limite en accumulant plus de 363 000 km au compteur en l?entretenant parfaitement. Elle roule encore d?ailleurs.
    L'épargne des coûts de remplacement à été transposé à l'achat de la LEAF. Nous sommes persuadées que la plupart des gens avec un revenu moyen stable et un peu de retenu dans leur consommation peuvent y arriver également.
    Nous croyons qu'au bout de sa vie utile la LEAF nous aura coûté moins cher qu'une voiture équivalente traditionnelle, toute dépense incluse.
    Mais cela seul l'avenir le dira.
    Un bon point pour l'article cependant, nous somme effectivement une nouvelle conquête de Nissan, qui sans ce véhicule singulier, n'avait pas beaucoup d'attrait.
    La conduite d?une voiture électrique est exceptionnellement dynamique et agréable. Je n?ai entendu que des éloges a ce sujet.
  • Normal que les acheteurs de LEAF soient riches. Pour bien apprécier une LEAF, il vaut mieux posséder un garage pour la brancher sans avoir à taponer sous la pluie et la neige (en plus du risque de se faire débrancher sa voiture par un vandale...) et avoir une seconde voiture.
    Mais la voiture électrique est à ses début. Ça ira en s'améliorant et ça sera plus accessible.
  • "trois jeunes de la génération Y (nés de 1989 à 1999) sur cinq nomment l'auto électrique comme premier choix quand on leur demande quel type de véhicule ils voudraient acheter."
    Dans mon temps, nous rêvions d'une Mustang avec un gros moteur V8/350 pc et nous n'avions pas les moyens non plus de l'acheter!
    Donc, s'ils rêvent aujourd'hui d'autos électriques, les choses sont en train de changer.
  • trois fois plus chère .... et le prix de l'essence qui ne cesse d'augmenter.
  • quant on pense que le revenu moyen des ménages au québec fait environ 50 000$ net, comment voulez-vous qu'ils se paient une voiture de plus de 25 000$? Imagine avec les enfants...
    Ils PEUVENT en faire des moins cher. Ils pourraient juste commencer par faire des voitures plus de base, moins "full equip" et plus légère. Mais ils visent un petit %...
  • 125 000$ de salaire moyen...pas pour rien que ça vend pas beaucoup.
    On attire le 3% de la population qui font ce genre de salaire.
    Tant et aussi longtemps que la masse ne pourra pas ce permettre ce genre de véhicule, on ne pourra pas avancer avec cette technologie.
    Dommage que les fabricants n'embarque pas vraiment.
  • "C'est peut-être parce qu'à cet âge-là, ils n'ont pas comparé le prix d'une Leaf à celui d'une berline Versa à 11 800$. La Leaf est trois fois plus chère, même avec une subvention provinciale."
    Bra-vo pour le petit commentaire éditorial, la grande classe, baby-boomeresque habituelle de la Presse Auto.
  • "trois fois plus chère"!? Je crois que la personne qui a écrit ces lignes n'a jamais comparé, à équipement égal, le prix des deux voitures ?? Quoi qu'il en soit, elle est un peu plus chère mais 1000x plus propre ! Il suffit d'ailleurs de la garder quelques années pour qu'ensuite elle ne coute plus rien (comparer à un modèle a essence qui coute toujours plus cher) . Sans compter qu'elle nous soustrait à la dépendance au pétrole et tout les problèmes et guerres qui s'en suivent. Il suffit de voir où sont nos priorités et alors le prix n'est plus le seul critère !!

Recherche

Publicité

Publicité

Publicité

Publicité

image title
Fermer
image title
Fermer