article:4579079:article

Encore des tomates pour la Fisker Karma

L'hybride Fisker Karma fait encore l'objet de critiques de la revue Consumer Reports.

Agrandir

L'hybride Fisker Karma fait encore l'objet de critiques de la revue Consumer Reports.

Photo : Jonathan Nackstrand, AFP

Publicité

Publicité

Denis Arcand | La Presse

Publié le 1 octobre 2012 | Mise à jour le 15 octobre 2012 à 08h49

Le magazine Consumer Reports tape encore sur l'hybride Fisker Karma.

Dans sa préédition électronique de novembre, qui vient d'être mise en ligne, le mensuel affirme que la voiture sport haut de gamme est «truffée de défauts» et ajoute qu'elle «ne soutient pas la comparaison avec d'autres voitures de luxe».

Le magazine de l'Union des consommateurs américains estime que la Karma est un «désastre ergonomique»: habitacle exigu, visibilité limitée et mauvais contrôle des instruments par écran tactile. Autant de reproches adressés à cette voiture hybride mue par un moteur électrique alimenté à la fois par des batteries et par une génératrice harnachée à un moteur à essence.

L'évaluation de la Karma par Consumer Reports était attendue avec curiosité dans l'industrie automobile. En effet, la voiture avait fait une première impression catastrophique: en mars dernier, le magazine mensuel a publié un article expliquant que la Karma testée était tombée raide morte, en panne totale, après seulement quelques tours. En fin de compte, le fabricant de batteries A123, de Livonia, au Michigan, avait assumé toute la responsabilité de cette panne, avant de rappeler une bonne partie des batteries au lithium livrées à ses clients.

Publicité

L'Union des consommateurs américains a les poches profondes et possède sa propre piste d'essais dans une région rurale du Connecticut. Elle achète incognito, chez des concessionnaires, tous les véhicules que Consumer Reports évalue. L'influent organisme affirme qu'à 107 500 $ US, la Karma est le véhicule le plus cher jamais acheté dans le cadre de ces essais.

La critique défavorable publiée dans la dernière édition du magazine fait suite à un banc d'essai comparant la Karma et la Porsche Panamera, deux voitures sport haut de gamme à quatre portes. La Panamera s'en tire mieux que la Fisker hybride, mais Consumer Reports ne recommande ni l'une ni l'autre.

Même après le remplacement des batteries par Fisker, la Karma testée par Consumer Reports a causé des problèmes aux essayeurs: des «défaillances intermittentes» des instruments et des lampes-témoins du tableau de bord, ainsi que des vitres électriques et de la radio.

Malgré tout, Consumer Reports a fait quelques compliments à la Karma: sa tenue de route, sa capacité de freinage, sa sonorité sportive et la qualité de son intérieur sont toutes «de première classe».

Propulsé par FordComparer des véhicules »

1 Toyota Prius c 2012: Le Troisième élément

Toyota Prius c 2012: Le Troisième élément

2

Ajouter un véhicule

3

Ajouter un véhicule

Sélectionner d'autres modèles

Commentaires (5)

  • hahaha frederico est ses complots hahaha n'importe quoi, comme d'habitude hahaha !
    va faloir que vous comprenez que, pas parce qu'une voiture est électrique (ou hybride) qu'elle est mieux et plus fiable que les autres, ça peut être aussi un citron !
  • «désastre ergonomique»
    Voilà un aspect dont l'utilisateur peut se rendre compte en faisant un essai sur route. Ensuite, il choisit ou non d'acheter, question de goût.
    .
    "problèmes aux essayeurs: des «défaillances intermittentes» des instruments et des lampes-témoins du tableau de bord, ainsi que des vitres électriques et de la radio."
    .
    Ça ce sont de mauvaises surprises pour un nouveau propriétaire! Mais est-ce que ce sont des problèmes de jeunesse, de rodage de l'usine d'assemblage ou une mauvaise qualité des composantes? Dans le premier cas, la qualité pourrait s'améliorer rapidement; dans le deuxième cas, la côte serait plus longue à remonter.
    .
    Pour une revue complète par un propriétare de Karma, sans complaisance:
    http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=WnYuO0bGSTc&NR=1
    Cet essai rejoint celui du Consumer Reports: l'affichage des commandes sur l'ordinateur de bord est à revoir complètement sans compter les bugs de logiciel; donc du travail sur la planche pour Fisker. Mais dans l'ensemble, il trouve la voiture très agréable.
  • J'ai vu l'essai vidéo de la Karma pour la sonorité j'ai plutôt compris que le 4 cylindres Turbo n'avait pas sa place dans un véhicule de ce prix.

    http://carscoop.blogspot.com/2012/09/fisker-karma-gets-lambasted-once-again.html
  • Cette voiture a été financé secrètement de A à Z par GM pour nuire à l'image de Tesla en commercialisant un modèle semblable à la S tout en étant une voiture médiocre.
  • Bof, c'est un peu à l'image de la Bugatti Veyron (bien que la Bugatti dépasse le million $): si vous l'argent pour acheter la Karma, vous avez l'argent pour la faire réparer.
    Semblerait que la Bugatti non plus n'est pas très fiable. Des jouets capricieux pour les riches.

Recherche

Publicité

Publicité

Publicité

Publicité

image title
Fermer
image title
Fermer