Source ID:88002828-8b73-4bad-8042-530cfb670763; App Source:alfamedia

Courrier des lecteurs - Les choix de Sophie

Le Mitsubishi Outlander est un bon choix, mais... (Photo Mitsubishi)

Agrandir

Le Mitsubishi Outlander est un bon choix, mais il consomme plus d'essence que la Mazda5 et la Kia Rondo.

Photo Mitsubishi

Q. Bonjour, nous pensons changer notre Kia Rondo EX 2009 (sept places) sous peu et nous cherchons un autre véhicule à sept places d'occasion (un à trois ans d'usure) avec moins de 50 000 km. Des suggestions ? Nous recherchons un bon rapport qualité-prix. Que pensez-vous du Mitsubishi Outlander ?

- Sophie A.

R. L'Outlander représente un bon choix selon vos critères dans la mesure où ce véhicule serait alors toujours couvert par la garantie de son constructeur (5 ans/100 000 km). En outre, vous bénéficierez d'un rouage à quatre roues motrices performant, une aide à la conduite dont vous ne bénéficiez pas actuellement avec votre Rondo.

Une Mazda5. Photo Mazda... - image 2.0

Agrandir

Une Mazda5. Photo Mazda

Mais est-ce bien nécessaire dans votre cas ? Qu'on le veuille ou non, ce dispositif a un impact sur la consommation de carburant et celle-ci, dans le cas présent, le sera encore davantagée puisque la configuration sept places était seulement offerte en 2015 et en 2016 sur la version mue par le moteur V6. Mitsubishi l'offre depuis 2017 sur les versions équipées du moteur quatre cylindres.

Vous pourriez également songer à la Mazda5 (plus étriquée à l'arrière), mais d'un gabarit sensiblement équivalent à votre Kia.

Et dans la mesure où vous en avez été satisfaite, pourquoi pas une Rondo plus récente ?

Michèle aime le plein air et les autos fiables

Q. J'ai une Hyundai Accent 2013 (110 000 km au compteur), achetée à l'automne 2012. Je me sers de ma voiture pour le travail et pour me déplacer vers Québec régulièrement (deux fois par mois en moyenne). Je souhaite la garder 10 ans, mais je me demande s'il ne serait pas plus avantageux de changer celle-ci maintenant. J'ai besoin d'une voiture avec un volume intéressant pour mes équipements sportifs (golf, vélo, ski, plein air) et mes activités diverses. Il est important qu'elle soit fiable, économique tant en ville que sur l'autoroute. Je ne cherche pas à me procurer une voiture neuve. Je suis intéressé par la Corolla iM. Qu'en pensez-vous ?

- Michèle

R. Si votre voiture fonctionne encore très bien et qu'elle répond à vos besoins actuels, pourquoi ne pas la conserver ?

Une Corolla iM. Photo Toyota... - image 4.0

Agrandir

Une Corolla iM. Photo Toyota

Votre kilométrage est peu élevé et considérant l'assez faible valeur résiduelle de votre véhicule, pourquoi ne pas poursuivre votre route à son volant ? Votre objectif sera atteint d'ici quatre ans et il n'est pas inaccessible. Il suffit surtout de veiller minutieusement à son entretien.

Quant à la Corolla iM, il s'agit d'un bon choix, mais ce modèle a été retiré de la circulation au profit de la Corolla Hatchback, plus moderne, plus économique, mais aussi moins spacieuse d'un point de vue utilitaire. Un bon choix somme toute.

La Prius V est aussi une option.

BMW et Mercedes s'abstenir

Q. Nous sommes à la recherche d'un VUS 4x4 plus petit pour remplacer notre Journey 2009. Nous considérons le Volvo XC60 ou l'Audi Q5. Y a-t-il d'autres véhicules à considérer ? Mais pas de BMW ou de Mercedes, SVP. 

Un Q5. Photo Audi... - image 6.0

Agrandir

Un Q5. Photo Audi

On pense faire entre 20 000 et 25 000 km par année, principalement sur les routes de la région de Lanaudière. Nous conservons nos véhicules de 8 à 10 ans.

- L. D.

R. L'Audi Q5 et le Volvo XC60 représentent deux bons choix. Vous pourriez également considérer l'Acura RDX 2019 (coût d'entretien et options moins onéreux), qui propose une belle homogénéité d'ensemble par rapport aux deux autres véhicules inscrits à votre liste.

MDX ou QX60 ? Une décision facile

Q. J'ai un choix à faire et j'aimerais avoir votre opinion : Acura MDX 2016 ou Infiniti QX60 2016. Les deux ont le même kilométrage, soit 50 000 km, et on demande le même prix. Quel est votre choix et pourquoi ?

- Richard Proulx

R. Sans hésitation aucune, le MDX représente le meilleur choix des deux.

Un MDX 2016. Photo Acura... - image 8.0

Agrandir

Un MDX 2016. Photo Acura

Sans être terriblement plus dynamique, le MDX procure un agrément de conduite plus relevé, une consommation de carburant plus raisonnable, un habitacle plus astucieux et fonctionnel.

Et, surtout, son moteur livre sa puissance par l'entremise d'une boîte automatique classique et non à variation continue (CVT) comme c'est le cas du QX60.

Besoin d'un conseil ? Cliquez ici pour écrire à Éric Lefrançois.




Comparer des véhicules »

1 Jeep - Cherokee 2017

Jeep - Cherokee 2017

2

Ajouter un véhicule

3

Ajouter un véhicule

Sélectionner d'autres modèles

Recherche

la boite:1602537:box
image title
Fermer
image title
Fermer