article:4488424:article

Salons automobiles: mais où sont les nouveautés?

La Ford Fusion de nouvelle génération.

Agrandir

La Ford Fusion de nouvelle génération.

Photo Reuters

Publicité

Publicité

Éric Lefrançois | La Presse

Publié le 23 janvier 2012 | Mise à jour le 25 janvier 2012 à 08h39

L'industrie de l'automobile a beaucoup à raconter en ce début de 2012. Jusqu'ici, elle a eu l'occasion de se faire entendre et de se faire voir dans les salons de New Delhi, Detroit et Montréal.

Ces événements ont dévoilé plusieurs nouveautés, mais peu ont crevé l'écran. Nous avons assisté au lancement de plusieurs déclinaisons de modèles existants. Les Chevrolet Camaro ZL1, Ford Focus ST, Fiat 500 Abarth, Mini Roadster et combien d'autres encore ne sont pas de vraies nouveautés. Pas plus que les Audi S6 et Hyundai Veloster Turbo d'ailleurs.

Une fois ces modèles d'apparat écartés, il ne reste plus grand-chose de nouveau. À Detroit, par exemple, parmi la trentaine d'avant-premières, seulement une poignée de ces modèles aura un impact vraiment significatif sur le marché nord-américain - et au Québec - ces prochains mois.

De ces modèles, deux seront lancées par Ford: la Fusion et l'Escape. Ils figurent parmi les modèles dont il nous tarde de faire l'essai cette année. La Fusion surtout qui, à terme, aura une déclinaison hybride et entièrement électrique. Peu probable que cette seconde version du modèle relance, à elle seule, le segment des berlines intermédiaires. Les consommateurs, les Canadiens surtout, se tournent de plus en plus vers les multisegments, ces camions que les constructeurs disent capables de tout, mais qui n'excellent en rien.

Publicité

 

L'autre grande nouveauté qui suscite notre attention : la Dodge Dart. Cette compacte au sang italien risque de faire grand bruit.

L'autre grande nouveauté qui suscite notre attention : la Dodge Dart. Cette compacte au sang italien risque de faire grand bruit.

Photo AFP

Agrandir

L'autre grande nouveauté qui suscite notre intérêt: la Dodge Dart. Cette compacte au sang italien (elle dérive d'une plateforme Alfa Romeo) risque de faire grand bruit. Sous sa silhouette, un brin banal, se trouve une multitude de caractéristiques intéressantes et inédites dans ce segment qui, à lui seul, représente plus de la moitié du marché automobile québécois.

Dans la catégorie «inférieure», les citadines, la Spark retient également notre attention, même si le créneau dans lequel elle est inscrite a peu de chances de faire des étincelles cette année à moins d'être vendue à des prix dérisoirement bas. On en doute. En fait, parmi les principales nouveautés du numéro un mondial (oui, GM a retrouvé sa couronne cette année), aucune jusqu'ici n'aura un impact décisif.

La Chevrolet Malibu, pourtant complètement rénovée pour 2013, a été complètement éclipsée par la Fusion de Ford (elles concourent dans la même catégorie), ce qui a fait dire à plusieurs observateurs que Chevrolet aurait intérêt à la remettre sur la table à dessin.

Ne soyons pas si sévères. Les acheteurs - les Américains surtout - sont beaucoup plus conservateurs qu'on ne le croit. D'ailleurs, Honda est du même avis. L'Accord coupé, présentée dans sa forme conceptuelle à Detroit, conserve plusieurs attributs de la génération actuelle. La révolution, c'est sous le capot qu'elle se fait avec des groupes propulseurs inédits à la fois plus performants et plus sobres.

Mais revenons chez GM un moment pour rappeler notre curiosité à l'égard de l'ATS, le nouveau modèle d'entrée de gamme de Cadillac. Cette berline parviendra-t-elle à ouvrir une brèche dans la forteresse allemande défendue par BMW (Série 3), Audi (A4) et Mercedes (Classe C)? On demande à conduire.

Propulsé par FordComparer des véhicules »

1 Ford - Escape 2012: Rideau

Ford - Escape 2012: Rideau

2

Ajouter un véhicule

3

Ajouter un véhicule

Sélectionner d'autres modèles

Commentaires (20)

  • @rexie : je viens de lire les commentaires.

    Combien de fois devrais-je te dire que je n'ai que ce seul identifiant ? Tu es enfantin à m'associer à un autre usager. Quand j'écris, je signe de mon vrai nom. Tu n'as qu'à en faire autant.

    Simon Chartrand
  • C'est vrai que présenter le SIAM en même temps que celui de Détroit bloque pas mal les nouveautés là-bas.

    La Fusion est plus jolie que la Malibu mais je pense que la Malibu perdura plus longtemps. Côté faible consommation, tout en gardant un bon coffre faudra comparer la Fusion 1,6L turbo DI et la Malibu Eco.
  • @Jenotopee_c
    Ce qui tue une voiture, à part une carrosserie comme une passoire, c'est un moteur qui pompe l'huile ou une transmission finie. 2 problèmes absents d'une électrique.
  • @rexie
    23 janvier 2012 - 12h37

    de 1, tu tapes sur les nerfs à m'appeler Simon.

    de 2, ben, comme d'hab, t'as pas vraiment d'argument.

    @rexie
    23 janvier 2012 - 16h06

    pour ajouter à ton argumentation sur les roulements. Si ils sont bien choisi (en fct de la charge et des vitesses de rotation), les roulements ont une durée de vie infini. Ca ne veut pas dire qu'il auront tous une durée de vie infini, mais théoriquement si ils sont bien lubrifié, ils n'auront jamais besoin d'être changé.
  • La chicane électricité à 100% vs hybride vs thermique durera. Il y a du pour et du contre, du bon et du moins bon. Je roule en hybride depuis 2005 (Prius), 20 000 km/an, pas branché, changement d'huile synthé, route à 70%, aucun problème ...sauf la mausus de petite batterie 12 volts; j'en suis à la 3e. Le concessionnaire m'a dit que c'était parce qu'elle gère trop d'éléments continuellement même au repos; je ne le crois pas une miette. J'achale Toyota pour le respect de la garantie légale (i.e. la durée normale d'un bien....ce qui devrait durer au moins 5 ans dans le cas d'une batterie 12 volts) Le concessionnaire m'envoie poliment promener pour en rajouter en disant que les nouvelles batteries de ce type n'avaient plus aucune garantie du manufacturier, même pas un an. Problèmes mécaniques: cardans, roulements de roues, cable d'ouverture de la trappe d'essence), thermiques: fuite d'huile, électroniques: aucun mais je sens ça venir car mon écran à informations multiples me fait des clins d'oeil de temps à autre, électrique: la tite batterie.
  • @Lopus

    Le moteur thermique dégage - comme son nom le laisse deviner ? beaucoup de chaleur. De
    quoi résultent des problèmes de (sur)chauffe qui imposent les complexes systèmes de
    refroidissement des voitures actuelles. Cette chaleur a aussi un effet néfaste sur l?usure des pièces, qui sont exposées à des variations de température importantes.

    Le moteur électrique n'a pas ces problématiques de dilatations-contractions ni de frottements importants, et il est logique de supposer qu'il durera beaucoup plus longtemps. Au pire, en changeant un bearing il dépassera allègrement le 1 million de km.

    Une autre raison pour les compagnies capitalistes, ferventes adeptes de l'obsolescence programmée et de la sur-consommation, de ne pas nous fournir de bonnes électriques.

  • @ rexie
    "un système complexe a plus de probabilité de briser qu'un système simple"
    La dessus, je suis parfaitement d'accord, plus de probabilité. Mais les preuves ne sont pas encore là.

    Ce qui m'énerve, c'est quand vous dites des choses comme : "Un moteur électrique bien fait dure facilement 1 millions de km. " Pur spéculation! On ne l'a pas la preuve! Et la raison est simple. C'est tout nouveau les voitures électriques.

    Vous pouvez continuer de spéculer si ça vous chante, mais n'oubliez pas qu'une Lada, c'était simple en simonac! J'exagère? Oui... moi aussi...

    Alors on s'en reparle dans 20 ans. D'ici là, ça ne donne plus rien...
  • @francoils_qc

    "97% des Prius vendues aux Etats-Unis depuis 2000 sont encore sur nos routes" Est-ce que c'est assez fiable à ton goût mon petit suvien?

    Est-ce que l'on peut en dire autant des autres modèles?
  • @francois_qc

    De kessé? Tu dis qu'un produit mal foutu avec des matériaux cheaps a des chances de durer moins longtemps qu'un produit fabriqué avec soin avec des matériaux de qualité?!? Sérieux??? J'aurais jamais cru! ;-)

    Alors je répète pour toi tout seul : à qualité égale, un système complexe a plus de probabilité de briser qu'un système simple.

    Un moteur électrique bien fait dure facilement 1 millions de km.
  • Concernant le Salon de l'auto de Montréal, pourquoi ne serait-il pas déplacé de 2 semaines afin de nous permettre d'avoir les nouveautés présentées à Détroit?

    Lesdites nouveautés seront à Toronto le mois prochain.

    Merci.
  • @ rexie

    Ton argument de moins il y a de pièce plus c?est fiable est logique mais très basique, tu ne tiens pas compte de toutes les variables en disant ça. Soit la qualité de fabrication et des composantes utilisées.

    Donc ton moteur électrique et ses contrôleurs, s?il sont mal fait et/ou avec des matériaux de mauvaise qualité il ne durera pas longtemps. D?un autre côté, un moteur à explosion complexe mais bien fait avec des composantes de bonnes qualité va te durer des années sans problème.

    Et comme dit jenotopee, de nos jours on vois surtout des problèmes électrique et/ou électronique dans les voitures, rarement des problèmes mécanique. Alors pour moi, les voitures électrique ont toutes leurs preuves à faire !

    Ton argument ne tient pas vraiment, désolé.
  • @jenotopee

    Sur une électrique, il y a des lumières, un climatiseur et des accessoires tout comme une pétro. Donc, des problèmes électriques, il y en aura encore ... mais en moins grand nombre mon cher Simon_c, justement à cause de la simplicité de la propulsion électrique, qui ne nécessite pas autant de systèmes électriques auxiliaires de contrôle, des connections et du filage qui sont la cause principale des troubles électriques.
    D'ailleurs vous le savez que les systèmes auxiliaires n'ont rien à voir avec le moteur et les piles des tout-électriques.
  • moi, ce qui m'inquiète au niveau de la fiabilité des voitures électriques c'est que ce qui brise sur me voiture, c'est justement l'électronique. J'ai pas eu beaucoup de piston qui sont sorti du capot mais des problèmes électriques, ça j'en ai eu.
  • @Lopus
    Une image vaut mille mots...
    http://imageshack.us/photo/my-images/4/surplusmoteurptrole.jpg/
  • @lopus

    Est-ce que "tellement plus simple" serait plus acceptable pour vous?

    Il faut comparer des comparables. Un 2 temps avec un 4 temps, c'est essentiellement la même chose. Dans un véhicule au pétrole, on y retrouve la même complexité de pistons, de bielles, de transmission, de système de refroidissement, de bougies de liquides et de filtres qu'il faut entretenir et changer régulièrement, c'est aussi un réservoir à essence qui varie en poids, un système d'échappement avec catalyseur etc etc. Ce système frotte et chauffe de partout et émet des résidus toxiques durant toute sa durée de vie.

    Dans un moteur électrique, il y a deux bobinages de fils de cuivres et quelques aimants : le rotor et le stator. POINT. Il n'y a que deux légers points de friction à la jonction des roulements à billes du rotor. Un moteur électrique est tout petit, à comparé au moteur thermique.
    Le moteur électrique est d'une efficacité qui dépasse de loin tous les moteurs thermiques.

    Si les cartels ne retenaient pas les technologies et le marché des piles, elles ne coûteraient pas chères et dureraient une éternité! (Les supers-condensateurs à nano-tubes par exemple, se rechargent en quelques secondes!)

    Comme dans l'annonce de Renault-Nissan : on se sert des moteurs électriques partout dans la vie courante, alors pourquoi pas pour se transporter!

    http://www.youtube.com/watch?v=Jengu7NxEk8
  • @lopus:
    C'est amusant ce que beaucoup de blogueurs et journalistes disent à propos de la "fiabilité" des produits Chrysler. Je suis prêt à gager qu'aucun d'eux n'a été propriétaire de produits Chrysler pour un période de temps prolongée! Depuis 1986 j'ai eu plusieurs véhicules Dodge et Chrysler, gros et petits, qui ont tous roulé sans problèmes avec beaucoup de kilométrage. Par contre je vois souvent des japonaises et des allemandes de luxe en panne au bord de la route... Avez-vous remarqué combien d'Accord ou Acura on voit avec une roue avant arrachée? En hiver, c'est moi qui donne des "lifts" avec ma Dodge aux proprios de VW et autres voitures exotiques des consoeurs et confrères de travail, quand leur beau joujou teutonique ou nippon refuse de démarrer ou les laisse tomber au beau milieu la route...
  • @rexie
    Je ne comprends pas votre entêtement à dire que la technologie électrique étant plus simple, elle devrait être plus fiable, moins chère, meilleure que toute autre. Les voitures d?aujourd?hui sont beaucoup complexes que celles des années 70 et pourtant, elles sont quand même plus fiable. Plus difficile à réparer soi-même, mais plus fiable. Je ne remets pas en doute l?intérêt de l?électrification des véhicules. Seulement, « plus simple », ce n?est pas vraiment un argument en soi.

    Ça me rappelle un vendeur de tondeuse qui voulait me vendre une deux temps. Son argument? Plus simple qu?une quatre temps. Et tous ces outils de location étaient équipés de moteur? quatre temps?

    N?ayez crainte, on va y arrivé à la tout électrique. Mais ce sera long, très long?
  • Dodge Dart ... Hummm, ici Chrysler n'a pas une très bonne réputation de fiabilité et en Europe, Fiat / Alfa Romeo n'a pas non plus une très bonne réputation de fiabilité, est-ce que deux "moins" peuvent faire un "plus" ? On verra au fil des ans.

    Cadillac ? Oufff, une grosse côte à remonter dans l'opinion public ! Quand ont dit que dans son propre pays d'origine (USA), ils se vend plus d'Audi, BMW et Mercedes que de Cadillac (ou Lincoln) c'est pas peu dire. Ça donne une idée de ce que les gens pensent de leurs "marque maison" de luxe ! On verra aussi avec le temps !

    C?est vrai que la nouvelle Ford Fusion est belle ! Une de mes cousines s?est acheté la version précédente (je lui avais recommandé) et elle l?adore !
  • Pour la raison que vous avez citée, je me demande que lire dans un guide de l'automobile 2012. C'est du remodelage des modèles 2011.
  • @Éric Lefrançois
    Une Fusion électrique? Même le modèle 2013 n'est qu'hybride sur le site de Ford. Le modèle 2012 se vend 15 000 $ de plus que le modèle de base.... comme s'ils ne voulaient pas qu'on les achètent!

    Pour sa part la petite Focus Électrique se détaillera au dessus des 40 000 $ ! 25 000 $ de plus pour une technologie 3 fois plus simple que le moteur thermique!?!

    Vous avez plus d'infos sur cette mystérieuse Fusion Électrique?

Recherche

Publicité

Publicité

Publicité

image title
Fermer
image title
Fermer